Tilajaosto, kokous 30.1.2025

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 6 Päätös hankintaoikaisuun koskien kiinteistöjen rakennusteknisiä korjaus- ja muutostöitä

ROIDno-2024-3829

Aikaisempi käsittely

Perustelut

Hankinnan kohteena on Rovaniemen kaupungin Tilapalvelukeskuksen ennalta suunnitellut (investointityyppiset) sekä ennalta arvaamattomat (mm. vahingot ja vikakorjaukset) kiinteistöjen rakennustekniset korjaus- ja muutostyöt.

Toimeksiannot ovat sisällöltään, kooltaan ja kustannuksiltaan erityyppisiä, sisältäen rakennustöitä, pintakäsittelytöitä sekä metalli- ja puuteknisiä töitä. Tilaajan arvion mukaan kolmannekseen toimeksiannoista sisältyy tarve käyttää mm. pyöräkonetta, kaivinkonetta, kuorma-autoa maa-ainesten kuljettamiseen ja maanrakennustyöntekijöitä. 

Toimeksiannot liittyvät tilaajan omistamiin tai vuokraamiin kiinteistöihin, jotka sijaitsevat pääosin Rovaniemen kaupungin alueella. Toimeksiannon tekijäksi valittu urakoitsija toimii työmaalla lainsäädännön tarkoittamana päätoteuttajana, ellei toimeksiantokohtaisesti toisin sovita, ja hänelle kuuluu kaikki päätoteuttajalle asetetut velvollisuudet.


Hankinnan sopimuskausi 

Hankinnan sopimuskausi on kaksi (2) vuotta. Puitesopimus astuu voimaan, kun hankintapäätös on saanut lainvoiman ja osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen.

Sopimukseen sisältyy mahdollisuus kahteen (2) yhden (1) vuoden mittaiseen optiokauteen. Option/optioiden käyttömahdollisuudesta sovitaan erikseen tilaajan toimesta viimeistään kolme (3) kuukautta ennen mahdollisen option/optioiden käyttöönottoa. Optiossa on kyse tilaajan oikeudesta, ei velvollisuudesta.

Tilaaja pidättää oikeuden jatkaa sopimuskautta entisin ehdoin siihen asti, kunnes seuraavan tarjouskilpailun hankintapäätös on saanut lainvoiman. Sopimuskauden jatkamisesta ja jatkamisen yksityiskohdista neuvotellaan aina sopimuskumppanin kanssa erikseen.

Ilmoitus- ja hankintamenettely

Hankinta on kilpailutettu avoimena menettelynä, EU-kynnysarvon ylittävänä hankintana. Hankinnassa perustetaan puitejärjestely, jossa valitaan viisi (5) vertailussa eniten pisteitä saanutta tarjoajaa.

Hankinnasta ilmoitettiin tarjouspyyntö Hilma-järjestelmässä 10.10.2024 

(https://hankintailmoitukset.fi/fi/public/procedure/10798/enotice/15267) ja Cloudia Tarjouspalvelussa osoitteessa www. tarjouspalvelu.fi/rovaniemi . 


Tarjousten vastaanottamisen määräaika 

Tarjousten jättämisen määräaika oli 13.11.2024 kello 12:00. 


Tarjoajat

Määräaikaan mennessä tarjouksen jättivät Arktis-Rakennus Oy, IP-Heikkilä Oy, Juto Rakennus Oy, MY-Insinöörit Oy, Rakennusliike K.Alaoja Oy, Rakennusliike RPJ Oy. Tarjousten avaustilaisuus ei ollut julkinen. 


Tarjoajien soveltuvuus 

Tarjousten käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa tarjoajien tuli täyttää kaikki tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetetut vaatimukset tullakseen hyväksytyksi tarjousten käsittelyn toiseen vaiheeseen.

Arktis-Rakennus Oy ei täyttänyt yritysreferenssille asetettua rakennusluokituksen vähimmäisvaatimusta. Asia tarkistettiin rakennusvalvonnan aineistossa ilmoitetun rakennuksen käyttötarkoituksen perusteella.

IP-Heikkilä Oy ei täyttänyt työnjohtajan varahenkilölle ja vastuullisille rakennusalan ammattilaisille asetettua työkokemuksen vähimmäisvaatimusta.

Juto Rakennus Oy ei täyttänyt vastuullisille rakennusalan ammattilaisille asetettua työkokemuksen vähimmäisvaatimusta.

Edellä mainituin perustein Arktis-Rakennus Oy:n, IP-Heikkilä Oy:n ja Juto Rakennus Oy:n tarjoukset eivät täytä tarjouspyynnössä tarjoajan soveltuvuudelle asetettuja vaatimuksia ja ne suljetaan pois tarjouskilpailusta.


Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus 

Tarjousten käsittelyn toisessa vaiheessa tarkistettiin tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus. 

Tarjoushintoja koskien lähetettiin Rakennusliike K. Alaoja Oy:lle lisäselvityspyyntö. Lisäselvityksen perusteella tarjoaja ei pysty tarjoamaan vaadittua kalustoa kokonaisuudessaan. Osatarjousten jättäminen ei tarjouspyynnön mukaisesti ole sallittu, joten tarjoajan jättämä tarjous on tarjouspyynnön vastainen ja se suljetaan pois tarjouskilpailusta.

Muut tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaisiksi ja ne hyväksyttiin tarjousten vertailuun.


Tarjousten vertailu

Tarjousten hintavertailu (enimmäispistemäärä 80)

Hintavertailu toteutettiin niin, että hankinnan kohteena oleville tehtäville tarjottu tuntihinta kerrottiin kullekin tehtävälle määritellyllä painoarvolla (=vertailuhinta). Kalustolle annetut hinnat laskettiin yhteen ja lisättiin tehtävien vertailuhintaan (= kokonaisvertailuhinta). Lopuksi kokonaisvertailuhinta pisteytettiin kaavalla: halvin kokonaisvertailuhinta / tarjoajan kokonaisvertailuhinta * maksimipistemäärä (80 pistettä). 

Laadun vertailu (enimmäispistemäärä 20)

Laatuvertailu toteutettiin niin, että hankinnan kohteen kriteerien “Pätevyys” -osiosta saadut pisteet laskettiin yhteen.

Hinnan ja laadun kokonaispistemäärä (enimmäispistemäärä) 100.

Kokonaispistemäärä saatiin laskemalla yhteen hinta- ja laatuvertailun pisteet.


Tarjousten vertailuhinnat, hinta- ja laatupisteet:

  • Rakennusliike RPJ Oy (kokonaisvertailuhintahinta 4169,00 €, hintapisteet 80, laatupisteet 20, kokonaispistemäärä 100)
  • MY-Insinöörit Oy (kokonaisvertailuhintahinta 4476,00 €, hintapisteet 74,5, laatupisteet 20, kokonaispistemäärä 94,5)

Liitteet: Vertailutaulukko

Päätöksen peruste 

Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) §1, §3, §32, §42, §74, §79, §83, §93, §123.

Päätösehdotus

Esittelijä

Antti Määttä, henkilöstö- ja hallintojohtaja, antti.maatta@rovaniemi.fi

Edellä mainituilla perusteilla tilajaosto päättää, että Rovaniemen kaupungin kilpailuttaman hankinnan, ROIDno-2024-3829 / Puitejärjestely kiinteistöjen rakennusteknisistä korjaus- ja muutostöistä, puitesopimustoimittajiksi valitaan seuraavat toimittajat etusijajärjestyksessä

  1. Rakennusliike RPJ Oy
  2. MY-Insinöörit Oy 

Lisäksi tilajaosto päättää valtuuttaa rakennuspäällikön päättämään sopimukseen määriteltyjen optiovuosien käyttämisestä.

Rovaniemen kaupunki solmii valittujen palveluntuottajien kanssa kirjalliset, tarjouspyynnön mukaiset puitesopimukset.

EU-kynnysarvon ylittävässä hankinnassa sopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 vrk kuluttua siitä, kun tarjoaja on saanut tai hänen katsotaan saaneen päätös perusteluineen sekä valitusosoitus tiedoksi.

Päätös

Tilajaosto päätti yksimielisesti henkilöstö- ja hallintojohtajan päätösehdotuksen mukaisesti.

Valmistelija

  • Juha Välitalo, rakennuspäällikkö, juha.valitalo@rovaniemi.fi

Perustelut

Taustaa

Rovaniemen kaupungin Tilapalvelukeskus on julkaissut hankintailmoituksen 10.10.2024 koskien kiinteistöjen rakennusteknisiä korjaus- ja muutostöitä. Hankintapäätöksellä 19.12.2024 §75 puitesopimustoimittajiksi valittiin Rakennusliike RPJ Oy ja MY- Insinöörit Oy. Tarjouskilpailusta poissuljettiin Rakennusliike K. Alaoja Oy:n, Juto Rakennus Oy:n, IP-Heikkilä Oy:n sekä Arktis-Rakennus Oy:n tarjoukset.

Hankintaoikaisu

Rakennusliike K. Alaoja Oy on tehnyt 31.12.2024 hankintaoikaisuvaatimuksen 19.12.2024 §75 tehdystä päätöksestä. Valittaja vaatii, että sen tarjous käsitellään kokonaistarjouksena, eikä osatarjouksena ja näin ollen otetaan huomioon tarjousvertailussa.

Valittajan perusteet

Valittajan mukaan se on saanut laatu- ja henkilökunnan koulutustasosta hyvät pisteet ja että se tämän johdosta kykenee tuottamaan palvelut kaupungille. Lisäksi valittaja toteaa, että kyseessä olevat tuntihinnat, jonka vuoksi se on suljettu pois tarjouskilpailusta, eivät ole oleellisia rakennusteknisissä korjaus- ja huoltotöissä.

Rovaniemen kaupungin vastine

Tarjouspyynnön mukaan tarjoajaa pyydettiin ilmoittamaan hinnat nimetyille tehtäville sekä nimetylle kalustolle. Tarjouspyynnössä oli lisäksi mainittu, että osatarjousten jättäminen ryhmän sisällä ei ole sallittu.

Rakennusliike K. Alaoja Oy oli ilmoittanut tela-alustaisille kaivinkoneille KKHt 03, KKHt 14 ja KKHt 21 tarjoushinnaksi 0,00 €/h. Koska ilmoitettu tarjoushinta oli poikkeuksellisen alhainen, tilaaja lähetti Rakennusliike K. Alaoja Oy:lle lisäselvityspyynnön. Lisäselvitykseen antamassaan vastauksessa tarjoaja ilmoitti, ettei heidän käyttämällään aliurakoitsijalla ole tarjouspyynnössä vaaditun kaltaisia tela-alustaisia kaivinkoneita. Lisäksi vastauksessa perusteltiin nollahintaista tarjoushintaa sillä, että tarjousjärjestelmässä oli pakko laittaa tarjouspyynnön jokaiseen kohtaan jotain, jotta järjestelmässä pääsi eteenpäin. Lisäselvityksen antamiseen asetetun määräajan jälkeen tarjoaja kuitenkin ilmoitti, että se voikin tarjota tarjouspyynnön mukaista kalustoa ja ilmoitti niille tuntihinnan.

Hankintayksikkö sulki Rakennusliike K. Alaoja Oy:n tarjouksen kilpailutuksesta tarjouspyynnön vastaisena, sillä tarjoushintoja ei ollut ilmoitettu tarjouspyynnössä edellytetyllä tavalla.

Hankintayksikkö toteaa, että kaikki tarjouspyynnössä pyydetyt tuntihinnat ovat merkityksellisiä ja tarjous on tullut laatia tarjouspyynnössä esitetyn mukaisesti. Asiaa ei ole tarpeen arvioida siitä näkökulmasta, mitkä hinnat ovat valittajan mukaan merkityksellisiä. Lähtökohtana hankintamenettelyissä on osallistumishakemusten ja tarjousten lopullisuus; hankintalain mukaan tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava pois tarjouskilpailusta. Tarjousta ei siis voida muuttaa tarjouksille asetetun määräajan jälkeen.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Antti Määttä, henkilöstö- ja hallintojohtaja, antti.maatta@rovaniemi.fi

Edellä mainittujen perusteiden johdosta 19.12.2024 §75 tehdyn päätöksen muuttamiselle ei ole perusteita, koska hankintalain soveltamisessa ei ole tapahtunut virhettä. Näin ollen päätöksen 19.12.2024 §75 lopputulos ei muutu hankintaoikaisun käsittelyn johdosta.

Päätös

Tilajaosto kuuli asiassa rakennuspäällikkö Juha Välitaloa.

Tilajaosto päätti yksimielisesti päätösehdotuksen mukaisesti.

Tiedoksi

Rakennusliike K. Alaoja Oy, Arto Kerimaa