Ympäristölautakunta, kokous 19.11.2025

§ 170 Vastine Suhangon kaivoksen ja rikastamon ympäristö- ja vesitalousluvasta jätettyihin valituksiin, Ranua ja Tervola

ROIDno-2023-4003

Valmistelija

  • Pekka Peuranen, ympäristötarkastaja, pekka.peuranen@rovaniemi.fi

Perustelut

Asia:

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto, Ympäristölupavastuualue, on tehnyt päätöksen Suhangon kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvasta. Lupapäätöksessä on annettu lupamääräyksiä ympäristönsuojelulain ja vesilain nojalla. Lupamääräyksiä on muun ohella annettu Kemijokeen johdettavan jäteveden laadun ja vesistötarkkailun osalta. Luvanhakija on laatinut ympäristövaikutusten arvioinnin yhteydessä kerätyn tiedon pohjalta veden laadun tarkkailuohjelman, joka on ollut lupahakemuksen liitteenä. Lupaviranomainen on hyväksynyt tarkkailuohjelman mutta täydentänyt sen sisältöä lupamääräyksissä. Lupaviranomainen on myös edellyttänyt tehtävän kaivoksen ensimmäisien toimintavuosien aikana lisäselvityksiä vesistöön johdettavien jätevesien laadun ja niiden vesistövaikutuksien osalta. Kaivokselta Kemijokeen johdettavan veden laadun ja vesistövaikutusten tarkkailu on jatkuvaa. 

 Päätöksestä on valitettu Vaasan Hallinto-oikeuteen yhdeksän eri valittajan toimesta:

1.       Tervolan kunta

2.       Ismo Lahti

3.       Keminmaan kunta

4.       Lapinniemen osakaskunta

5.       Simon kunta

6.       Ala-Kemijoen ja Perämeren kalatalousalue

7.       Simojoen ja Kuivaniemen kalatalousalue

8.       Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry

9.       Rajat Lapin kaivoksille ry asiakumppaneineen

Näistä valituksista Vaasan hallinto-oikeus on pyytänyt vastinetta myös Ranuan ja Tervolan kuntien ympäristönsuojeluviranomaiselta ja Ranuan kunnan terveydensuojeluviranomaiselta.

 

 

Ympäristönsuojeluviranomaisen vastine

Suhangon kaivoksen ympäristölupa ja vesitalouslupa on myönnetty ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA-menettely) perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että lupaviranomaisena asiassa toimiva Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualue on sille toimitettujen lupahakemusasiakirjojen, sisältäen myös YVA-selostuksen, perusteella katsonut, että em. luvat voidaan myöntää.

Ympäristölautakunta katsoo, ettei sillä ole tarvetta tarkemmin kommentoida valittajien esille nostamia asioita. Ympäristölautakunta pitää kuitenkin suotavana, että valitusasiaa käsiteltäessä Vaasan hallinto-oikeus perusteellisesti arvioi valitukset. Mitä tulee varsinaiseen kaivosalueeseen, ei lautakunnalla ole asiassa huomautettavaa. Koska kaivoksen toiminta-alueen ulkopuolella ympäristöön kohdistuva rasitus toteutuu erityisesti Kemijoessa kaivoksen purkuputken osalta jätevesien laskemisena luontoon, olisi suotavaa, että jätevesiasiaan kiinnitettäisiin huomiota. Tässä asiassa olisi hyvä käydä läpi veden määrään ja sen laatuun liittyvät asiat ja mahdollinen vaikutus kalastoon ja muuhun vesiluontoon.

 

Ranuan terveydensuojeluviranomaisella ei ole tarvetta antaa vastinetta valituksista.

 

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Hannu Kangas, johtava rakennustarkastaja, hannu.kangas@rovaniemi.fi

Ympäristölautakunta päättää antaa edellä mainittujen viranomaisten lausunnot valmistelijoiden ehdotusten mukaisesti.

Päätös

Ympäristölautakunta kuuli asiassa johtava ympäristötarkastaja Tarja Bergmania.

Ympäristölautakunta päätti yksimielisesti esittelijän esityksen mukaisesti.

Ympäristölautakunta tarkasti pöytäkirjan tämän pykälän osalta heti kokouksessa ja päätös pannaan täytäntöön välittömästi.

Tiedoksi

Vaasan hallinto-oikeus

Muutoksenhaku

MUUTOKSENHAKUKIELTO

Tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee Kuntalain 410/2015, 136 §:n mukaan vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.