Ympäristölautakunta, kokous 30.10.2024

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 123 Vesilain mukainen hakemus vettymähaitan poistamiseksi ,Ylitornio

ROIDno-2024-3160

Valmistelija

  • Harri Katainen, ympäristötarkastaja, harri.katainen@rovaniemi.fi

Perustelut

Päätös vesilain 5 luvun mukaisesta hakemuksesta, Kuoppala Alposlahti Miekojärvi

Kiinteistön 976-406-53-39 Miekoniemi omistaja Martti Kuoppala on ollut yhteydessä kesällä 2017 kokemastaan vettymishaitasta. Kesällä 2017 paikalle on tehty katselmus, katselmuksella ei havaittu vesien haitallista johtumista Kuoppalan kiinteistön alueelle. M. Kuoppala on tehnyt kirjallisen vesilain 5 luvun mukaisen vireillepanon 18.4.2018 koskien vettymishaittaa kiinteistöllään. Asiaa ei ole otettu käsittelyyn kesän 2017 havaintojen perusteella. Martti Kuoppalan poika Jukka Kuoppala on tehnyt asiasta tiedustelun Rovaniemen kaupungin kirjaamoon 8.8.2024. Ympäristötarkastaja Harri Katainen on soittanut Jukka Kuoppalalle ja puhelussa sovittiin pidettäväksi uusi katselmus. Uusi katselmus on pidetty 4.9.2024, tarkastuskertomus liitteenä 1. katselmuksella M Kuoppala uudisti vesilain mukaisen vireillepanon. M Kuoppala on antanut tarkastuskertomuksesta vastine ja täydennyspyynnön 15.10.2024 jossa hän vielä tarkentaa vaatimuksiaan tukitun ojan avaamisesta. Lisäksi Kuoppala muistelee aiemman tarkastuksen tapahtuneen kirjallisen vireillepanon jälkeen vuonna 2018. Ympäristötarkastaja Katainen epäilee tätä, mutta asialla ei ole sinänsä merkitystä, muistikuva tarkastuksen havainnoista on sama.   Vireillepanokirje liite 2. Kuoppalan vastine tarkastuskertomukseen 4.9.2024 ja täydennys vireillepanokirjeeseen, liite 3.   

Ympäristötarkastaja:

Riidatonta asiassa on että kiinteistön 976-406-53-39 alueella sijaitsee vanha oja joka palvelee alkumatkasta tienvarsiojana M Kuoppalan kiinteistölle johtavaa mökkitietä.  Loppupäästään ko. oja kaartuu toisen kiinteistön 976-406-53-28 alueelle ja siellä päättyy äkillisesti noin 15 metriä ennen Miekojärven rantaa. Alueen ojien sijainti esitetty karttaliitteessä 1. joka on tarkastuskertomuksessa. Alueesta on myös yleiskuvaliite.

Esitetyn vettymishaitan arviointi:

Ko. ojan valuma-alue on pieni. Molemmilla kerroilla kun ojaa on tarkasteltu, ojassa ei ole ollut näkyvää vettä. Ojan pieneen virtaamaan viittaa myös vahvasti Kuoppalan tontilla olevan rakennuksen alittavaan putkeen joka on varsin pieni halkaisijaltaan. 4.9.2024 edeltänyttä tarkastusta Miekojärven Alposlahtea lähimmällä ilmatieteenlaitoksen säähavaintoasemalla Ylitornion Meltosjärvellä 5 vrk sademäärä ennen tarkastusajankohtaa on ollut 12,65 mm josta tarkastusta edeltävänä päivänä on satanut 6,02 mm eikä ojassa ollut siltikään näkyvää vettä, vain ojan pohja oli märkä.

Oja kulkee loppuosastaan noin 5 metrin etäisyydellä kiinteistön 53-39 rajalta ja ojan reunat ovat rakennuksen alituksen jälkeen kauttaaltaan korkeammat 53-39 puolelle. Naapurikiinteistön 53-28 piha-alue on alavaa etenkin päärakennuksesta kohti nurkkapaalujen 69 ja 1 suuntaan. Lisäksi Kuoppala on hiekalla vahvistanut / penkannut tontin reunaa pitkin kulkevaa veneenpito paikalle johtavaa polkua.  Ainoa saatavilla oleva todiste vettymishaitasta on, Martti Kuoppalan itsensä 19.10.2023 sähköpostitse lähettämä kuva jossa näkyy syystulvan vaikutuksia ojan päässä lokakuussa 2023. Kuvasta on havaittavissa että veden tulviminen on pääosin naapurikiinteistön 53-28 puolella, alavalla piha-alueella. Tulvavettä on hyvin pienellä alueella Kuoppalan kiinteistön puolella hiekalla vahvistettua polun reunaan vasten, siten ettei vedestä ole haittaa rakennuksille, kulkemiselle tai metsänhoidolle.

Ympäristötarkastajan esitys:

Paikalla tehtyjen havaintojen ja maastotarkastelun perusteella todetaan ettei ko. ojasta aiheudu vesilain tarkoittamaa vettymishaittaa Martti Kuoppalan kiinteistölle 53-39 Miekoniemi eikä asiassa ole tarpeen antaa määräyksiä veden johtamisesta.

Perustelut:

Paikalle tehtyjen katselmusten ja korkeuserojen tarkastelun perusteella ei voida osoittaa ojasta aiheutuvan M. Kuoppalan kiinteistölle haitallista vettymistä. On mahdollista että ajoittaista vettymistä ojan päättymispisteen lähelle alaville paikoilla lähinnä naapurikiinteistön 53-28 alueelle muodostuu esimerkiksi kevätvirtaaman aikaan, rankkasateella tai syystulvan aikana. Veden lammikoituminen on ajoittaista ja lyhytaikaista ja rasittaa pääosin naapurikiinteistöä 53-28. Mikäli tulvavettä alueella on ja se nojaa Kuoppalan kiinteistön rajalle rakennettuun hiekkapolkuun tai maksimissaan ulottuen hieman Kuoppalan kiinteistön puolelle vesi imeytyy maaperään aiheuttamatta vahinkoa Kuoppalan kiinteistölle 53-39. Kuoppala on itse vastine- ja täydennyskirjeessään sivulla 5 kuvassa kolme piirtänyt veden poistumisreitin kiinteistönsä eteläkulmaan jossa ei sijaitse rakennuksia, alue ei ole piha-aluetta eikä alueella ole metsätaloudellista merkitystä.  

Ajoittainen, huleveden mahdollisesti aiheuttama maaperän märkyys alueella jolla ei ole rakennuksia, eikä alue ole piha tai metsätalous käytössä ei ole sellainen vesilain 5 luvun 5 § aiheuttama vettymishaitta jonka korjaamiseksi kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen tulisi antaa määräyksiä haitan poistamiseksi.

Perittävä käsittelymaksu:

Asian käsittelystä peritään ympäristönsuojeluviranomaisen taksan mukainen 500 € maksu.

Sovelletut oikeusohjeet:

Vesilaki (587/2011)

Rovaniemen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen taksa 27.1.2021

 

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Hannu Kangas, johtava rakennustarkastaja, hannu.kangas@rovaniemi.fi

Ympäristölautakunta päättää ympäristötarkastajan esityksen mukaisesti.

Päätös

Ympäristölautakunta kuuli asiassa johtava ympäristötarkastaja Tarja Bergmania.

Ympäristölautakunta päätti yksimielisesti esittelijän esityksen mukaisesti.

Tiedoksi

Hakija, Lapin Ely-keskus