§ 16 Hankintapäätös, Työnhakuvalmennus Rovaniemi ja Ranua

Lataa 

ROIDno-2026-954

Päätöspäivämäärä

29.4.2026

Päätöksen tekijä

Työllisyyspäällikkö

Päätöksen peruste

Rovaniemen kaupunkikonsernin pienhankintaohjeet

Rovaniemen kaupungin hallintosääntö 1.1.2025 (KV 9.12.2024) 48 §.

Kuvaus

Hankinnan kohde

Hankinnan kohteena on Työnhakuvalmennus Rovaseudun työllisyysalueelle (Rovaniemi ja Ranua). Työnhakuvalmennus on tarkoitettu työnhaun alkuvaiheessa oleville työnhakijoille, jotka tarvitsevat ohjausta ja tukea työnhakuun ja työllistymiseen. Yhden ryhmämuotoisesti toteutettavan työnhakuvalmennuksen kesto on enintään 12 tuntia. Lisäksi asiakkaat voivat saada yksilöllistä valmennusta enintään neljä tuntia/asiakas. Ryhmämuotoisia valmennuksia toteutetaan arviolta 8-12 ryhmää vuodessa, yksilövalmennusta arviolta 200-250 tuntia/vuosi. Hankinnan arvo on enintään 52 000 €/vuosi.

 

Hankinnan sopimuskausi

Sopimuskausi alkaa hankintapäätöksen saatua lainvoiman ja kun hankintasopimus on allekirjoitettu. Sopimus tehdään yhdeksi (1) vuodeksi. Tilaaja varaa oikeuden kahteen (2) yhden vuoden optiokauteen. Optioissa on kyse tilaajan oikeudesta, ei velvollisuudesta. Optiokausilla sopimus jatkuu entisin ehdoin.

 

Ilmoitus- ja hankintamenettely

Hankinta on kilpailutettu avoimena menettelynä pienhankintana. Hankintailmoitus on julkaistu 24.2.2026 Cloudia tarjouspalvelussa osoitteessa www.tarjouspalvelu.fi/rovaniemi

Tarjoajilla oli mahdollisuus jättää tarjouspalvelun kautta lisätietokysymyksiä 10.3.2026 saakka, joihin hankintayksikön tuli vastata viimeistään 13.3.2026.

 

Tarjousten vastaanottamisen määräaika

24.3.2026 klo 13.00

 

Saapuneet tarjoukset

Tarjoukset avattiin 24.3.2026. Määräaikaan mennessä saapui yhdeksän (9) tarjousta.

 

Tarjouksen jättivät:

Arffman Finland Oy

Eezy Valmennuskeskus Oy

Hoivatie Oy

Minlix Oy

REDU Edu Oy

Spring House Oy

SunUra Oy

Tamora Oy

VAilolla Oy

Tarjousten avaustilaisuus ei ollut julkinen.

 

Tarjoajien soveltuvuuden ja tarjouspyynnön mukaisuuden arviointi

Tarjousten käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa tarjoajan tuli täyttää kaikki tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetetut vaatimukset tullakseen hyväksytyksi tarjousten käsittelyn seuraavaan vaiheeseen. Toisessa vaiheessa tarkistettiin tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus.

Kaikki tarjoajat vakuuttivat täyttävänsä kaikki lakisääteiset, yhteiskunnalliset, taloudelliset ja muut soveltuvuudelle asetetut vaatimukset.

Tarjousten käsittelyn toisessa vaiheessa todettiin, että yhden tarjoajan tarjous oli tarjouspyynnön vastainen. Tarjoajalle on lähetetty erillinen perusteltu poissulkupäätös.

Poissuljettua tarjousta lukuun ottamatta kaikki muut tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaiseksi ja ne hyväksyttiin mukaan tarjousten vertailuun.

 

Tarjousten vertailu

Hankinnan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus, jonka perusteena on hinta- laatusuhteeltaan paras tarjous. Hinnan painoarvo on 60 % ja laadun 40 %. Tarjousten vertailu suoritettiin tarjouspyynnön mukaisesti seuraavasti:

1)      hinta, enintään 60 pistettä. Arvioinnissa otettiin huomioon palvelun arvonlisäverottomat tuntihinnat (€/tunti). Tuntihinta annettiin tarjouksessa erikseen ryhmämuotoiselle valmennukselle ja yksilöohjaukselle. Vertailuhinnan laskennassa käytettiin kuvitteellisen yhden ryhmämuotoisen valmennuksen (6 osallistujaa) tuntimäärää 12 tuntia ja yksilöohjauksen maksimituntimäärää 24 tuntia (6 * 4 tuntia). Siten laskennallinen vertailuhinta muodostui niin, että laskettiin: (12 tuntia x ryhmävalmennuksen tuntihinta) + (24 tuntia x yksilöohjauksen tuntihinta) = pisteytyksessä käytettävä vertailuhinta. Hintojen pisteytys määräytyi siten, että hinta suhteutettiin pienimpään tarjottuun hintaan ja tämä kerrottiin maksimipisteellä.

2)      laatu, enintään 40 pistettä. Arvioinnissa käytettiin kahta vertailukriteeriä, jotka olivat:                

a.       kuvaus toteutettavasta työnhakuvalmennuksesta (enintään 20 pistettä)

b.       kuvaus asiakkaiden Paula ja Antti jatkosuunnitelmista (enintään 20 pistettä)

 

Vertailun lopputulos ja toimittajavalinta

Kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen eli eniten pisteitä saaneen tarjouksen jättänyt tarjoaja valitaan Työnhakuvalmennuksen toteuttajaksi.

Tehdyn tarjousvertailun perusteella Spring House Oy:n tarjous on kokonaistaloudellisesti edullisin. Tarjousten vertailutaulukko on tämän hankintapäätöksen liitteenä.

Päätös

Päätän, että edellä mainituin perustein Työnhakuvalmennus Rovaniemi ja Ranua hankinnan palveluntuottajaksi valitaan Spring House Oy, jonka tarjous on kokonaistaloudellisesti edullisin.

Liitteenä tarjousten vertailutaulukko.

Hankintaan liittyvä sopimus ei synny hankintaa koskevalla päätöksellä tai sen tiedoksiannolla.

Allekirjoitus

Sanna Mäensivu, työllisyyspäällikkö

Organisaatiotieto

Elinvoimapalvelut