Perustelut
Kunnan jäsen on vaalilain 101 §:n nojalla valittanut 13.4.2025 toimitettujen kuntavaalien tuloksen vahvistamisesta (Rovaniemen keskusvaalilautakunta 16.4.2025 § 52) ja vaatinut, että Rovaniemen kuntavaalien tulos hylätään ja että kunnassa toimitetaan uudet kuntavaalit vaalikelpoisilla ehdokkailla.
Perusteluinaan valittaja on lausunut, että vaalituloksen mukaan on vahvistettu vaalikelvottomia henkilöitä. Vaalikelvottomuuden syynä on valittajan mukaan mahdollinen rikosoikeudellinen vastuu, jota ei ole selvitetty lopullisesti, koska 30.3.2017 tehdystä sijoituspäätöksestä on jätetty luottamushenkilöt päätöksentekijöinä tutkimatta ja syyttämättä. Lisäksi ainakin osin samat luottamushenkilöt toimivat kansanedustajina, jolloin he eivät voisi toimia samaan aikaan kaupunginvaltuustossa, koska kansanedustajat ovat valittajan mukaan johtavassa asemassa suhteessa kotikuntaansa. Edelleen valittaja on perustellut valitustaan sillä, että vaalikelvottomia ovat myös sellaiset henkilöt, jotka ovat eläköityneet valtion ja kuntien virkatehtävistä. Samoin vaalikelvottomia olisivat henkilöt, jotka toimivat konserniyhtiöissä johtavassa asemassa.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt Rovaniemen kaupungilta lausuntoa valitukseen ja valituksen täydennykseen 5.6.2025 mennessä.
Kunnioittaen Rovaniemen kaupungin keskusvaalilautakunta lausuu seuraavaa:
Keskusvaalilautakunta vaatii, että valitus hylätään.
Perusteluinaan keskusvaalilautakunta lausuu, että valituksessa esitetyt vaatimusten perusteet ovat lakiin perustumattomia. Kuntavaalit on toimitettu oikein vaalilain mukaisesti eikä vaaleihin ehdokkaaksi ole hyväksytty kuntalain mukaan vaalikelvottomia henkilöitä.
Kansanedustaja ei menetä tehtävänsä tai asemansa perusteella vaalikelpoisuuttaan kunnanvaltuustoon. Ehdokkaan tekemäksi väitetyn mahdollisen rikoksen tutkimatta jättäminen ei liioin ole peruste hylätä ehdokashakemusta. Edelleen kunnan ja valtion eläköityneet viranhaltijat eivät ole aiemman tehtävänsä tai asemansa perusteella vaalikelvottomia kunnanvaltuustoon. Varavaltuutetuksi valittu henkilö ei ole kunnan tytäryhteisön toimitusjohtaja. Hän on toiminut konserniyhteisön hallituksen puheenjohtajana. Konserniyhteisön hallituksen jäsen ei menetä asemansa tai tehtävänsä perusteella kuntalain 72 §:n nojalla vaalikelpoisuuttaan kunnanvaltuustoon.
Edellä mainituin perustein keskusvaalilautakunta pyytää Pohjois-Suomen hallinto-oikeutta hylkäämään valituksen perusteettomana ja pysyttämään keskusvaalilautakunnan päätöksen 16.4.2025 § 52 kuntavaalien tuloksen vahvistamisesta.
Liitteenä tarkastettu keskusvaalilautakunnan pöytäkirja sekä vaaliasiamiesten yhteystiedot.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Mikko Lindroos, kaupunginlakimies, mikko.lindroos@rovaniemi.fi
Keskusvaalilautakunta päättää antaa oheisen lausunnon liitteineen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle.
Päätös
Keskusvaalilautakunta päätti antaa kuvaustekstissä selostetun lausunnon liitteineen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle.