Kuvaus
Hankinnan kohde
Rovaniemen kaupungin yhdyskuntatekniikka ja Neve Oy on pyytänyt tarjouksia kunnallisteknisten ja infrarakennuskohteiden rakennuttamis-, työmaavalvonta- sekä työmaan turvallisuuskoordinaattoripalveluista erilaisiin hankkeisiin.
Hankinta on jaettu kahteen osakokonaisuuteen:
1. Katu- ja vesihuoltorakentaminen
2. Silta- ja taitorakentaminen.
Hankinnan sopimuskausi
Sopimuskausi on 1.4.2026 - 31.3.2030. Hankintasopimus astuu voimaan molemminpuolisin allekirjoituksin, kun hankintapäätös on saanut lainvoiman.
Ilmoitus- ja hankintamenettely
Hankinta on kilpailutettu avoimena menettelynä, EU kynnysarvon ylittävänä hankintana. Hankinnassa perustetaan tilaajan ja useamman toimittajan välinen puitesopimus seuraavasti: osakokonaisuudessa 1 Katu- ja vesihuoltorakentaminen valitaan enintään viisi (5) toimittajaa, osakokonaisuuteen 2 Silta- ja taitorakentaminen valitaan enintään kolme (3) toimittajaa. Puitesopimustoimittajat valitaan osakokonaisuuksittain kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteella.
Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus 13.1.2026 HILMA - ilmoituskanavassa osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi ja Cloudia Tarjouspalvelussa osoitteessa www.Tarjouspalvelu.fi/rovaniemi.
Tarjousten vastaanottamisen määräaika
16.2.2026 klo 13.00 mennessä.
Tarjoajat
Määräaikaan mennessä tarjouksen jättivät:
· Agile Infra Consulting Oy,
· Boost Brothers Oy,
· Infrasector Finland Oy,
· Rakennuttajatoimisto HTJ Oy,
· Ramboll CM Oy,
· Sitowise Oy,
· Verkostomestari Oy,
· Welado Oy,
· WSP Finland Oy
Tarjoajista Verkostomestari Oy tarjosi ainoastaan osakokonaisuuteen 1 Katu ja vesihuoltorakentaminen, muut tarjoajat tarjosivat molempiin osakokonaisuuksiin.
Tarjousten avaustilaisuus ei ollut julkinen.
Tarjoajien soveltuvuus
Tarjousten käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa tarjoajien tuli täyttää kaikki tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetetut vaatimukset tullakseen hyväksytyksi tarjousten käsittelyn toiseen vaiheeseen.
Tarjoajat vakuuttivat täyttävänsä kaikki taloudelliset, lakisääteiset ja yhteiskunnalliset soveltuvuusvaatimukset.
Hankintayksikkö lähetti lisäselvityspyynnön Agile Infra Consulting Oy:lle koskien yrityksen luottoluokitusta, Boost Brothers Oy:lle ja Verkostomestari Oy:lle koskien tehtäviin nimettyjen henkilöiden roolia ilmoitetuissa referenssikohteissa sekä WSP Finland Oy:lle koskien nimettyjen henkilöiden roolia ja vesihuollon osuutta ilmoitetuissa referenssikohteissa.
Saatujen lisäselvityksien jälkeen Agile Infra Consulting Oy:n, Verkostomestari Oy:n ja WSP Finland Oy:n tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaisiksi.
Boost Brothers Oy:n toimittamasta lisäselvityksestä ei käy selville, onko silta- ja taitorakentamisen tehtävään nimettyjen henkilöiden referensseihin sisältynyt rakentamiskustannukseltaan yli 0,2 M€ teräsbetoni- tai puusillan rakentaminen. Boost Brothers Oy:n tarjous ei näin ollen täytä tarjouspyynnössä asetettuja pakollisia vaatimuksia, joten tarjous suljettiin pois vertailusta.
Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus
Tarjousten käsittelyn toisessa vaiheessa tarkistettiin tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus.
Kaikki tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaiseksi.
Tarjousten vertailu
Hankinnan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus, jonka perusteena on hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous.
Tarjoukset vertailtiin osakokonaisuuksittain niin, että osakokonaisuuden 1 tarjouksia verrattiin toisiinsa ja osakokonaisuuden 2 tarjouksia verrattiin toisiinsa. Molemmissa osakokonaisuuksissa hinnan painoarvo oli 70 % ja laadun 30 %.
Hintavertailu suoritettiin siten, että tarjoajan tarjoamat hinnat (€/kpl, alv 0 %) kerrottiin tarjouspyynnössä ilmoitetuilla kertoimilla ja näin saadut tulot laskettiin yhteen (= vertailuhinta). Hinnan painotus laskettiin kaavalla: halvin hinta/tarjottu hinta * painoarvo (70). Näin ollen halvimman vertailuhinnan antanut tarjoaja sai 70 pistettä.
Laatuvertailussa tarjoaja voi saada lisäpisteitä nimettyjen henkilöiden pätevyyden (työkokemus tai referenssit) vähimmäisvaatimusten ylittyessä joko 2,5 pistettä tai 5 pistettä. Osakokonaisuudesta 1 voi saada enintään 65 pistettä ja osakokonaisuudessa 2 enintään 30 pistettä. Laadun hinnan painotus laskettiin kaavalla: saadut pisteet/suurimmat pisteet*30. Näin ollen eniten laatupisteitä saanut tarjoaja sai 30 pistettä.
Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien ilmoittamat laatupisteet nimettyjen henkilöiden ansioluetteloiden perustella. Tarkastuksen jälkeen nimettyjen henkilöiden referensseistä saatuja lisäpisteitä muutettiin seuraavasti:
· Verkostomestari Oy, katu- ja vesihuollon rakennuttamisen projektipäällikkö 2,5 pistettä (aiemmin 5 pistettä) ja projektipäällikön varahenkilö 0 pistettä (aiemmin 5 pistettä),
· WSP Finland Oy, katu- ja vesihuollon rakennuttamisen projektipäällikkö 2,5 pistettä (aiemmin 5 pistettä), projektipäällikön varahenkilö 2,5 pistettä (aiemmin 5 pistettä) ja työmaavalvoja 1 2,5 pistettä (aiemmin 5 pistettä).
Tarjousten vertailupisteet:
Osakokonaisuus 1 Katu- ja vesihuoltorakentaminen
· Agile Infra Consulting Oy (hinta 67,0 pistettä, laatu 20,8 pistettä, yhteensä 87,8 pistettä)
· Infrasector Finland Oy (hinta 59,6 pistettä, laatu 28,8 pistettä, yhteensä 88,4 pistettä)
· Rakennuttajatoimisto HTJ Oy (hinta 70,0 pistettä, laatu 23,1 pistettä, yhteensä 93,1 pistettä)
· Ramboll CM Oy (hinta 63,3 pistettä, laatu 21,9 pistettä, yhteensä 85,2 pistettä)
· Sitowise Oy (hinta 60,8 pistettä, laatu 23,1 pistettä, yhteensä 83,8 pistettä)
· Verkostomestari Oy (hinta 57,2 pistettä, laatu 12,7 pistettä, yhteensä 69,9 pistettä)
· Welado Oy (hinta 38,7 pistettä, laatu 30 pistettä, yhteensä 68,7 pistettä)
· WSP Finland Oy (hinta 36,7 pistettä, laatu 26,5 pistettä, yhteensä 63,3 pistettä)
Osakokonaisuus 2 Silta- ja taitorakenteiden rakennuttaminen
· Agile Infra Consulting Oy (hinta 68,2 pistettä, laatu 15,0 pistettä, yhteensä 83,2 pistettä)
· Infrasector Finland Oy (hinta 61,0 pistettä, laatu 30,0 pistettä, yhteensä 91,0 pistettä)
· Rakennuttajatoimisto HTJ Oy (hinta 70,0 pistettä, laatu 20,0 pistettä, yhteensä 90,0 pistettä)
· Ramboll CM Oy (hinta 51,7 pistettä, laatu 30,0 pistettä, yhteensä 81,7 pistettä)
· Sitowise Oy (hinta 51,4 pistettä, laatu 22,5 pistettä, yhteensä 73,9 pistettä)
· Welado Oy (hinta 36,9 pistettä, laatu 25,0 pistettä, yhteensä 61,9 pistettä)
· WSP Finland Oy (hinta 31,1 pistettä, laatu 30,0 pistettä, yhteensä 61,1 pistettä)
Vertailutaulukko on päätöksen liitteenä.