Kuvaus
Hankinnan kohde
Rovaniemen kaupungin yhdyskuntatekniikka on pyytänyt tarjouksia hankinnassa pienet maanrakennusurakat.
Hankinta on jaettu neljään osakokonaisuuteen seuraavasti:
1. Pienet maanrakennusurakat
2. Kivityöt
3. Leikkipaikkarakentaminen
4. Virkistyspalvelurakentaminen
Jokaisesta osakokonaisuudesta tehdään oma hankintapäätös.
Hankinnan sopimuskausi
Sopimuskausi on yksi (1) vuosi. Hankintaan sisältyy yksi (1) kolmen (3) vuoden optiokausi. Hankintasopimus astuu voimaan molemminpuolisin allekirjoituksin, kun hankintapäätös on saanut lainvoiman.
Ilmoitus- ja hankintamenettely
Hankinta on kilpailutettu avoimena menettelynä, kansallisen kynnysarvon ylittävänä hankintana. Hankinnassa perustetaan tilaajan ja useamman toimittajan välinen puitesopimus seuraavasti: osakokonaisuudessa 1 Maanrakennusurakat enintään viiden (5) toimittajan kanssa, osakokonaisuudessa 2 Kivityöt enintään kolmen (3) toimittajan, osakokonaisuudessa 3 Leikkipaikkarakentaminen enintään kolmen (3) toimittajan ja osakokonaisuudessa 4 Virkistyspalvelurakentaminen enintään kolmen (3) toimittajan kesken. Puitesopimustoimittajat valitaan osakokonaisuuksittain kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteella.
Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus 1.4.2026 HILMA - ilmoituskanavassa osoitteessa www.hankintailmoitukset.fi ja Cloudia Tarjouspalvelussa osoitteessa www.Tarjouspalvelu.fi/rovaniemi.
Tarjousten vastaanottamisen määräaika
Tarjoukset tuli toimittaa 24.4.2026 klo 14.00 mennessä.
Tarjoajat
Määräaikaan mennessä tarjouksen osakokonaisuus 3 jättivät:
· Alltime Suomi Oy
· Destia Oy
· Kaivuriapu Oy
· Napapiirin Kuljetus Oy
· PihaYkköset Oy
· Rakennuspalvelu Huikari oy
Tarjousten avaustilaisuus ei ollut julkinen.
Tarjoajien soveltuvuus
Tarjousten käsittelyn ensimmäisessä vaiheessa tarjoajien tuli täyttää kaikki tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetetut vaatimukset tullakseen hyväksytyksi tarjousten käsittelyn toiseen vaiheeseen.
Tarjoajat vakuuttivat täyttävänsä kaikki taloudelliset, lakisääteiset ja yhteiskunnalliset soveltuvuusvaatimukset.
Soveltuvuusvaatimuksena osakokonaisuudessa 3 on tarjoajan tullut ilmoittaa yksi (1) hyväksytysti vastaanotettu julkisen (=kaupungin tai kunnan ylläpitämä) leikkipaikkarakentamisen referenssi, joka on hyväksytysti luovutettu tilaajalle ja jossa tarjoaja on toiminut pääurakoitsijana. Referenssin on tullut sisältää leikkipaikan rakentamisen alusta loppuun (sisältäen vähintään perustusten tekeminen, uusien leikkipaikkalaitteiden asentaminen, viimeistely ja vihertyöt).
PihaYkköset Oy:n osakokonaisuudessa 3 ilmoittamien referenssien osalta tilaajalle ei käy selville selville mitä toimeksianto on sisältänyt. Hankintayksikkö ei voi pyytää tarjoajaa tarkentamaan tietoa lisäselvityksellä, sillä kyseessä olisi tarjouksen parantaminen jälkikäteen. PihaYkköset Oy:n tarjous suljetaan ulos osakokonaisuuden 3 tarjousten vertailusta.
Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus
Tarjousten käsittelyn toisessa vaiheessa tarkistettiin tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus.
Kaikki tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaiseksi.
Tarjousten vertailu
Hankinnan valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus, jonka perusteena on hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous.
Tarjoukset vertailtiin niin, että tarjouksia verrattiin osakokokonaisuuksittain toisiinsa. Hinnan painoarvo oli 60 % ja laadun 40 %.
Hintavertailu suoritettiin siten, että tarjoajan tarjoamat hinnat (€/kpl, alv 0 %) kerrottiin tarjouspyynnössä ilmoitetuilla kertoimilla ja näin saadut tulot laskettiin yhteen (= vertailuhinta). Hinnan painotus laskettiin kaavalla: halvin hinta/tarjottu hinta * painoarvo (60). Näin ollen halvimman vertailuhinnan antanut tarjoaja sai 60 pistettä.
Laatuvertailussa tarjoaja voi saada lisäpisteitä yhteensä xx. Laadun painotus laskettiin kaavalla: saadut pisteet/suurimmat pisteet*40. Näin ollen eniten laatupisteitä saanut tarjoaja sai 40 pistettä.
Tarjousten vertailupisteet:
Osakokonaisuus 3 Leikkipaikkarakentaminen
· Alltime Suomi Oy (laatu 32,0 pistettä, hinta 43,3 pistettä, yhteensä 75,3 pistettä)
· Destia Oy (laatu 36,0 pistettä, hinta 43,4 pistettä, yhteensä 79,4 pistettä)
· Kaivuriapu Oy (laatu 32,0 pistettä, hinta 57,1 pistettä, yhteensä 89,1 pistettä)
· Napapiirin Kuljetus Oy (laatu 16,0 pistettä, hinta 44,2 pistettä, yhteensä 60,2 pistettä)
· Rakennuspalvelu Huikari Oy (laatu 24,0 pistettä, hinta 60,0 pistettä, yhteensä 84,0 pistettä)
Vertailutaulukko on päätöksen liitteenä.