Kuvaus
Korvausta hakevan kuvaus tapahtumasta
Hakija on kertonut olleensa kääntymässä kadulta pihalle. Ajotien ja jalkakäytävän välissä ollut betoninen korokeliuska, jossa oi rikkinäisiä kohtia. Betonireunasta oli murentunut paloja irti ja niistä törrötti harjateräksen päitä. Harjateräksen päät olivat rikkoneet hakijan auton eturenkaan kyljestä, ja rengas meni sen seurauksena käyttökelvottomaksi.
Asian arviointi:
Tienpitäjän korvausvastuu
Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain 2 luvun 3 §:n mukaan tienpitäjän velvollisuutena on pitää kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukseen eli kadun kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.
Kadun kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista. Tuottamusperiaatteen takia kunnossapitäjällä on oltava kohtuullinen aika liikennettä tyydyttämättömässä kunnossa olevan tien saattamiseksi kuntoon. Jos tien kunnossapitäjä toimii kohtuullisessa ajassa, ei korvausvastuuta synny.
Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan. Tieliikennelain 3 §:n mukaan tienkäyttäjän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Ajoneuvon kuljettajalta edellytetään lisäksi tieliikennelain 5 §:ssä, että ajoneuvon nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Harkinta
Tieliikennelain mukaan tienkäyttäjän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi. Lisäksi ajoneuvon nopeus on tullut sovittaa sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys sekä muut olosuhteet.
Reunakivetykseen aiheutuvat vauriot voivat johtua esimerkiksi aurauksen yhteydessä tapahtuneesta osumasta. Reunakivetyksen murenemisesta voidaan arvioida menneen sen verran aikaa, että vaurion olisi tullut olla tienpitäjän tiedossa. Tienpitäjän olisi tullut reagoida tien vaurioihin aktiivisemmin estääkseen vahinkoja aiheutumasta ja täyttääkseen lakisääteiset velvollisuutensa.
Reunakivetyksen vaurio ja kertomuksen mukaiset sojottavat harjateräkset olisivat olleet hakijan havaittavissa tavanomaistavarovaisuutta noudattamalla. Tieliikennelain määräyksien mukaan tienkäyttäjällä on velvollisuus noudattaa olosuhteiden vaatimaa huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Edellä esitetyn perusteella Rovaniemen kaupunki katsoo, että vahinko on osittain aiheutunut kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Hakijalle korvataan 168,55 €.