Kuvaus
Korvausta hakevan kuvaus tapahtumasta:
Hakija kertoo jalan luistaneen Riistasillan jälkeen. Hakija ei ole saanut talvikinttailla kunnon otetta kaiteesta ja liukastui aidan alta koko matkan alas parkkipaikkahallin ramppiin. Autoilija on pysähtynyt hakijan avuksi, kun hakijan tajunnan taso on ollut alhainen. Autoilijan avulla paikalle on saatu pelastajat, ambulanssi ja poliisi ja hakija on kuljetettu ensiapuun.
Hakijan mukaan aita on vaarallinen eikä se suojaa tai turvaa mitään. Hakijan mielestä puistoalueeksi merkityn alueen lumenputsaus on puutteellista ja talvikunnossapidosta ja pitämättömyydestä ei ole mitään ilmoitusta. Lisäksi hakijan mukaan putoamisen tulee olla estettynä, kulun olla estettynä tai kunnossapidon tulee olla täyttä terästä.
Asian arviointi
Tienpitäjän korvausvastuu:
Pelkkä vahinkotapahtuma ei yksinään aiheuta kaupungille korvausvastuuta. Kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain 2 luvun 3 §:n mukaan tienpitäjän velvollisuutena on pitää kadut liikenteen tarpeiden edellyttämässä tyydyttävässä kunnossa. Mikäli tienpitäjä laiminlyö tätä velvollisuutta määräytyy tienpitäjän korvausvastuu vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n perusteella. Tämän lainkohdan mukaan se, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen.
Kadun kunnossa- ja puhtaanapitoon liittyvä vahingonkorvausvastuu perustuu lähtökohtaisesti tuottamukselle eli kadun kunnossapitovelvollisen on vahingonkorvausvastuun syntymiseksi täytynyt syyllistyä laiminlyöntiin, huolimattomuuteen tai virheelliseen menettelyyn. Lisäksi edellytetään, että toiminnan tai laiminlyönnin ja syntyneen vahingon välillä on syy-yhteys.
Kadun kunnossapitovelvollinen vapautuu vahingonkorvausvastuustaan osoittamalla, että kunnossapito on hoidettu asianmukaisesti tai että vallinneet olosuhteet ovat tehneet kunnossapitotyöt hyödyttömiksi tai että kunnossapidosta huolehtiminen olisi vahinkohetken olosuhteissa ollut ylivoimaista.
Jos vahingon kärsineen puolelta on myötävaikutettu vahinkoon tai jos muu vahingon aiheuttaneeseen tekoon kuulumaton seikka on myös ollut vahingon syynä, voidaan vahingonkorvausta kohtuuden mukaan sovitella tai evätä kokonaan.
Tieliikennelain 3 §:n mukaan tienkäyttäjän on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Harkinta
Hakijan oman kertomuksen perusteella hän on kulkenut riistasillan ja poromiehentien kupeeseen jäävällä alueella. Kaupungin kunnossapitovelvollisuus kohdistuu puistoihin, katuihin ja muihin yleisiin alueisiin. Kyseisellä alueella ei ole merkittyä reittiä, vaan polku on muodostunut käytössä. Kyseisellä alueella ei myöskään ole merkitty puistoaluetta. Kunnossapitovelvollisuus rajoittuu alueella riistatien siltaan ja poromiehentielle. Rovaniemen kaupunki ei ole korvausvelvollinen alueista, jotka ei kuulu sen kunnossapitovastuulle.
Edellä mainitun perusteella Rovaniemen kaupunki katsoo, ettei vahinko ole aiheutunut kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä, eikä kaupungille tienpitäjänä synny voimassa olevaan oikeuteen perustuvaa korvausvastuuta vahingosta.