Perustelut
Oikaisuvaatimus
Palvelualuepäällikkö on viranhaltijapäätöksellään (28.2.2024 §8) päättänyt nuoriso-ohjaajan toimen täyttämisestä (liite 1). Viranhaltijapäätöksestä on tehty oikaisuvaatimus 29.5.2024 saapuneella asiakirjalla (liite 2). Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee oikaisuvaatimustaan sillä, että tehtävään valittu henkilö ei omaa saman tason pätevyyttä tehtävään kuin allekirjoittanut hakija. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä mainitsee, että työskennellessään Rovaniemen nuorisopalveluille hänen työsopimusta ei ole vakinaistettu, vaan hän on työskennellyt eri mittaisten ketjutettujen määräaikaisten sopimusten puitteissa. Oikaisuvaatimuksen tekijä on hakenut vakinaisia virkoja viisi kertaa saatavuuden mukaan.
Oikaisuvaatimus on saapunut ajoissa ja se on tutkittava.
Rekrytointi
Rovaniemen nuorisopalveluissa oli haettavana kaksi nuoriso-ohjaajan toimea (vak.nro 36435009 ja vak.nro 36435002) kokemukselliseen nuorisotyön tiimissä, ensisijaisena sijoituspaikkana Monitoritalo Monde.
Nuoriso-ohjaajan toimen pätevyysvaatimuksena on nuoriso- ja yhteisöohjaajan, yhteisöpedagogin (AMK) tai muu soveltuva ohjaus-, kasvatus- tai sosiaalialan tutkinto.
Kulttuurisen nuorisotyön keskuksessa Monitoritalo Mondella nuoriso-ohjaajan tehtävänä on lasten ja nuorten yksilö- ja ryhmäohjaus, sekä kasvun ja kehityksen tukeminen ikäkausivaatimusten mukaisesti eri toimintaympäristöissä. Työtehtävät pitävät sisällään ohjaustyön ohella Monitoritalon Monden ryhmätoimintojen sekä tapahtumien organisointia ja järjestämistä yhteistyössä kulttuurisen nuorisotyön tiimin sekä muiden toimijoiden kanssa.
Määräajassa hakemuksen lähetti 17 hakijaa, joista haastatteluihin kutsuttiin hakemusten perusteella 7 hakijaa. Hakijoiden vertailu tehtiin anonyymin rekrytointikäytännön mukaisesti siten, että hakemuksia käsiteltiin ilman hakijoiden tunnistetietoja (esim. nimi, syntymäaika, sukupuoli, yhteystiedot, äidinkieli) siihen saakka, kun päätös haastateltavista oli tehty ja tarvittiin heidän yhteystietojaan. Hakijoiden vertailu tehtiin tarkastelemalla hakijoiden koulutusta ja työkokemusta sekä vapaamuotoista hakemustekstiä kelpoisuusvaatimuksen ja tehtävien asettamien muiden vaatimusten perusteella.
Kaikki haastateltavat hakijat täyttivät kelpoisuusehdot ja heistä tehtiin ansiovertailu (liite 3.) Valinnat kohdistuivat hakijoihin, joilla toisella (vak.nro 36435002) oli nuoriso- ja yhteisöohjaajan tutkinto ja toisella (vak.nro 36435009) on nuoriso- ja yhteisöohjaajan- sekä lähihoitajan tutkinnot.
Oikaisuvaatimus on tehty hakijasta (vak.nro 36435009), jolla on nuoriso- ja yhteisöohjaajan- sekä lähihoitajan tutkinnot sekä työkokemusta nuorisotyöstä 5kk, jonka ajan hän on työskennellyt Rovaniemen kaupungissa nuoriso-ohjaajan sijaisena. Tehtävänkuvaan on kuulunu joustavan perusopetuksen luokassa opettajan työparina toimiminen, koulunuorisotyö ja nuorisotyö nuorisotiloilla. Toimeen valitulla on aikaisempa työkokemusta n. 2,5 vuoden ajan ohjaajan tehtävästä, jossa hän on ohjannut 11-31-vuotiaita kehitysvammaisia ja autismin kirjon nuoria kodinomaisessa ympäristössä sekä suunnitellut ja järjestänyt erilaista toimintaa. Tämän lisäksi toimeen valitulla on aikaisempaa kokemusta mm. siivoojan, tapahtumajärjestäjän ja lastenhoidon työstä ja hän on toiminut kaksi vuotta kerroshoidon esimiehenä. Lisäksi hän on tehnyt keikkatyötä henkilökohtaisen avustajana.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä on nuoriso- ja yhteisöohjaajan tutkinto. Hän on työskennellyt Rovaniemen nuorisopalveluilla vuodesta 2021 alkaen määräaikaisissa koulunuorisotyön projektitöissä myönnettyjen rahoituskausien mukaisesti sekä eripituisissa sijaisuuksissa. Aikaisempaa työkokemusta hänellä on iltapäivätoiminnan ohjaajan tehtävistä n. 1,5 vuoden ajalta sekä kesätyöstä leiri- sekä kerhotoiminnan ohjaajana lasten ryhmissä. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä kertoo, että hänellä on tapahtumatuottaja-koulutus ja hän on itse opiskellut studiotyöskentelyä vuodesta 2016 alkaen. Hakemuksessa ei tullut esille tapahtumatuottaja-koulutusta.
Oikaisuvaatimuksen tekijä on hakenut toistaiseksi voimassa olevia toimia viisi kertaa.
Monitoritalo Mondelle haettiin samalla hakuilmoituksella kahta nuoriso-ohjaajaa, työparia, joilla olisi erilaisia vahvuuksia. Monitoritalo Monden nuoriso-ohjaajille on tehty kaksi erilaista tehtävänkuvaa erilaisilla painotusalueilla.
Toisessa tehtävänkuvassa vastuualueena on mm. oikaisuvaatimuksen tekijän mainitsemat tapahtumiin ja musiikkiin liittyvät työtehtävät. Tähän toimeen (vak nro 36435002) valitsimme samasta haastattelusta työntekijän, jolla oli tätä osaamista, mutta oikaisuvaatimus ei koskenut tätä valintaa.
Oikaisuvaatimus kohdistuu toimeen (vak.nro 36435009), jossa valitun tehtävänkuvaan kuuluu mm. vastuu erilaisista ryhmistä, ryhmätoimintojen organisoinnista sekä kahvilatoiminnasta. Haastattelussa esiin tulleiden seikkojen perusteella valitulla henkilöllä löytyy tehtävään vaadittavaa osaamista.
Valintaprosessissa ei ole toimittu virheellisesti eikä uutta päätöstä toimen täyttämisestä ole syytä tehdä.
Valitulle henkilölle on annettu mahdollisuus lausua asiaan.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Antti Lassila, toimialajohtaja, antti.lassila@rovaniemi.fi
Hyvinvointilautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen.
Päätös
Hyvinvointilautakunta päätti toimialajohtajan päätösehdotuksen mukaisesti.