Perustelut
Valtuustoaloite ja siihen vastaaminen:
Petteri Pohja ym. esittävät valtuustoaloitteessaan, että kaupunki selvittää mahdolliset paikat ja toimintaedellytykset yrityksille rakentaa lumilinna keskustan läheisyyteen. Rovaniemen kaupungin elinvoimapalvelut ja tekniset palvelut ovat arvioineet lumirakentamisen mahdollisuuksia aluetarkastelun näkökulmasta yhdessä Rovaseudun Markkinakiinteistöjen kanssa.
Alueittainen tarkastelu:
Koskipuiston uimarannan alue on ollut aiemmin lumirakentamisen paikkana ja siitä on kokemuksia useammalta vuodelta. Alue on sijainniltaan hyvä, lähellä keskustaa ja sellaisella alueella, jossa talvella ei ole juurikaan toimintaa. Tässä etuna on veden läheisyys, jolloin keinolumi voidaan tuottaa paikanpäällä.
Alueella on voimavirran ottamisen mahdollisuus kolmessa eri pisteessä. Lumitykit, paineenkorotuspumppu ja siirtopumppu tarvitsevat merkittävästi sähkövirtaa.
Vesi voidaan ottaa joesta. Tällöin rakentamisessa käytettävä lumi on tuotettu lähellä kohdetta, eikä vaadi siirtämistä, mikä lisää kuluja ja päästöjä. Ranta on jokeen päin viettävä, joten sulamisvesi valuu takaisin jokeen.
Parkkialueet voi varata tulevan liikenteen käyttöön tai niiden paikalle on voi rakentaa, sillä pohja on tasainen. Tuuli ja sade voivat olla ongelma keväällä, koska ne sulattavat/haihduttavat lunta. Kelkkareitti täytyy huomioida suunnittelussa.
Linja-autoaseman aluetta on selvitetty aiemmin lumirakennelman sijaintipaikkana. Paikkana alue on hyvä lähellä keskustaa ja rautatieaseman liikenne kulkee vierestä. Lumi on tuotava alueelle ja se on vietävä myös pois, koska sen sulamisvesimäärää ei ole mitoitettu hulevesiviemäreiden suunnittelussa.
Alueen vieressä on toimintaa tukeva infra ja sähkö. Lumi pitäisi tälle alueelle tehdä muualla ja tuoda kohteeseen kuorma-autoilla. Paikka on tuulinen, ja se pitää ottaa huomioon rakennusta suunniteltaessa. Lisäksi täytyy huomioida alueen liikennetarpeet. Osa alueesta on maanvuokrasopimukselle vuokrattu Rovaniemen Markkinakiinteistölle.
Ounasvaaran stadion on alueena lumirakentamisen kannalta toimiva. Paikka on suojainen etelätuulelta, joten lumirakenteet säilyvät pitkään. Lumet voidaan tehdä lähellä käyttäen olemassa olevaa infraa. Alueen lähellä on rakennuksia, joita voidaan käyttää huoltoon ja muuhun tarkoitukseen. Alueen hallinta on kaupungin liikuntapalveluilla ja osa alueesta on vuokrattu Lapland Ski resort Oy:lle.
Alueen vieressä on toimintaa tukeva infra ja sähkö. Alueella ei aiheudu ongelmaa sulavasta lumesta, sillä jo nykyisin alueella on merkittävästi sulamisvettä keväisin. Alueelle on hieman enemmän matkaa keskustasta verrattuna muihin alueisiin. Alueen vapaa-ajankäyttö täytyy huomioida suunnittelussa.
Toimintaedellytykset
Alueen osoittaminen yrittäjälähtöiseen toimintaan on perusteltua lumirakentamisen lisäämiseksi myös keskusta-alueella. Lumirakennelman toteuttaminen kaupungin varoin ei ole kuitenkaan tarkoituksenmukaista, koska kaupungin alueelta löytyy jo useampia lumirakentamisen kokonaisuuksia (mm. Napapiiriltä ja Lehtojärveltä). Lisäksi suunnittelussa on tärkeää ottaa huomioon, että lähellä avovettä rakentaminen on riskialtista matkailijoiden turvallisuuden näkökulmasta. Lumirakentamisen toteutumiseksi on tärkeää nostaa markkinoinnin keinoin esille eri alueiden soveltuvuus lumirakentamiseen.
Selvitetyt mahdolliset sijainnit lumirakentamiselle sijaitsevat asemakaavan mukaisilla yleisillä alueilla. Alueiden luovuttamisesta käyttöön vastaa Teknisten palveluiden toimialan yhdyskuntatekniikan yksikkö, joka myöntää käyttöoikeudet kaupungin lupapalvelujen kautta tai maanvuokrasopimus paikkatieto- ja tonttipalveuiden päätöksillä.
Käyttöoikeuden haltija vastaa tarvittavisista muista luvista ja kustannuksista.
Jatkotoimenpiteet:
Yhdyskuntatekniikan yksikkö selvittää yksityiskohtaisemmin mikä alueista soveltuu mahdolliseksi lumirakentamisen kohteeksi ottaen huomioon alueiden hallinta ja muu käyttö. Lisäksi huomioon on otettava muun muuassa sähköntarve ja pysäköintimahdollisuudet.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Pertti Onkalo, toimialajohtaja, pertti.onkalo@rovaniemi.fi
Tekninen lautakunta merkitsee tiedokseen saapuneen aloitteen ja antaa edellä esitetyn vastauksen aloitteeseen.
Päätös
Tekninen lautakunta kuuli asiassa kaupungininsinööri Janne Alkkia.
Tekninen lautakunta päätti yksimielisesti esittelijän esityksen mukaisesti.