Perustelut
Yhdyskuntatekniikan vastine vahingonkorvausasian (ROIDNo-2021-4573) oikaisuvaatimukseen.
Vahingonkärsijä on hakenut vahingonkorvausta 5.11.2021 klo 20.00 sattuneesta vahingosta, jolloin hänen ajoneuvonsa apukuljettajan puoleiset eturenkaat vaurioituivat kadulla sijainneeseen päällystevaurioon. Vahingonkärsijän kertoman mukaan, päällystereikä oli täyttynyt vedellä, joten sitä ei voinut huomata. Korvausvaatimuksen kokonaissumma on 2000,00 euroa (ALV 24%). Vahingonkärsineen saaman LähiTapiolan korjauskustannuslaskelman mukaan korjauskustannukset ovat 869 € (sis. alv 24%) josta hänen omavastuuosuus on 200 €.
Oikaisuvaatimuksessa mainitaan, että vahingonkärsijä oli ilmoittanut Alltimen päivystäjälle päällystevauriosta ja puhelimeen vastannut henkilö oli ilmoittanut, että tien viasta oli ilmoitettu jo aiemmin. Viranhaltijapäätöksen mukaan Rovaniemen kaupungille ei ole tullut yhtään ilmoitusta kyseisestä reiästä ennen vahinkoa ja kyseinen reikä oli paikattu jo aikaisemmin. Lisäksi urakoitsijan edustaja on suorittanut kohteessa liikennemerkkitöitä 3.11.2021 klo 08.30, eikä ole havainnut liikennettä vaarantavia reikiä. Vahingon aiheuttaneesta päällystereiästä oli urakoitsijan päivystäjälle tullut ilmoitus n. klo 19.30, jonka jälkeen reikä paikattiin pikimmiten (reikä paikattu n. 20.45). Kadun varrella sijainneen työmaan johdosta lisääntyneen raskaan liikenteen sekä edellispäivänä (4.11.2021) olleen runsaan vesisateen johdosta paikatut päällystereiät voivat syntyä nopeasti uudelleen, mistä kaupungilla ei ole ollut tietoa tapahtumahetkellä. Täten tuottamusperiaatteen ei nähdä toteutuvan tässä tapauksessa. Toinen vahingonkärsineen esittämä peruste viranhalitijapäätöksen kumoamiselle liittyi ajoneuvon ominaisuuksiin (alusta, rengaistus). Katson, että kyseisillä ajoneuvon rakenteellisilla muutoksilla ei kuitenkaan ole ollut merkitystä vahingon syntymiselle.
Vahingonkärsineen oikaisuvaatimuksessa esiin nostamat asiat eivät vaikuta tienpitäjän korvausvelvollisuuteen.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Pertti Onkalo, toimialajohtaja, pertti.onkalo@rovaniemi.fi
Tekninen lautakunta hylkää oikaisuvaatimuksen edellä kerrotuin perustein.
Yksityisoikeudelliseen oikeussuhteeseen liittyvät asiat voidaan saattaa käräjäoikeuden käsiteltäväksi.